Go to News

detail

* 本文由AI翻译。

KANG Minwoo
输入 : 
2026-06-12 17:56:46
修改 : 
2026-06-12 19:50:29
过去曾是回避设施的代名词的核电站变成了地方自治团体希望引进的"偏好设施" 这与到处被推迟的输电网事业氛围不同。 据分析,支援规模、地区经济波及效果、利害关系者规模的差异等产生了相反的结果。

据能源业界12日透露,韩国电力公社每年向输电网事业地区的居民支付高达1500亿至1700亿韩元的支援金。 最近,根据《电力网特别法》,进一步提高了支援限度。

《电网特别法》将原来电费50%的直接支援金扩大到了100%。 对离设备近或设备密集的地区,最多支付300%的支援金。 但是,即使有这样的优惠,全国各地也纷纷反对建设输电网,因此有人主张,仅凭现有的补偿体系,很难提高居民的接受性。

过去被选为代表性回避设施的核电站是与输电网形成对比的事例。 虽然这两个设施都是电力供应所必需的基础设施,但是地区居民们的接受性却形成了鲜明的对比。 因为向核电站周边地区支付的支援金的绝对规模更大,而且也不能忽视对地区经济的波及效果。

据韩国水力原子能透露,每年向国内核电站周边地区提供约2500亿韩元的支援金。 核电站周边地区将分配以发电量为标准计算的基本支援金和事业者支援事业费、地区资源设施税等。

基本支援金将以核电站半径5公里以内的地区电费打折的方式支付,事业者支援事业费将以帮助该地区推进的事业的方式支付。 两个支援金的支援规模都是每1kWh0.25韩元。 地区资源设施税为每千瓦时1韩元,在主要回避设施中核电站是最高水平。 此外,对新核电站建设的地区还将追加支付特别支援金。

进入人口减少地区的核电站的特性上,对工作岗位和地区经济的效果也不小。 与输电网被认为是引发房价下降忧虑的回避设施不同,核电站被认为是搞活地区经济的手段。

虽然绝对补偿规模也有差异,但利害关系人的范围也不同。 核电站周边地区居民人数相对较少。 相反,输电网存在必须说服线路经过的多个地区的居民的问题。

[姜珉宇 记者]

#

热门新闻