본문으로 이동

탐구 센터

위키백과, 우리 모두의 백과사전.
Center for Inquiry
CFI 본부
설립1991년(35년 전)(1991)
설립자폴 커츠
유형비영리 과학 교육 압력 단체
형태연구, 교육, 지원 활동, 압력 단체 활동
목적과학에 대한 대중의 이해, 세속적 윤리, 회의주의
위치
주요 인물
로빈 블럼너
배리 카
웹사이트centerforinquiry.org

Center for Inquiry(CFI)는 미국 501(c)(3) 비영리 단체이자 압력 단체로,[1] 과학과 비판적 사고를 옹호하고 정부 내 종교의 영향력에 맞서 활동한다.[2][3]

역사

[편집]

Center for Inquiry는 1991년 무신론 철학자이자 저술가인 폴 커츠에 의해 설립되었다.[4] 이 단체는 폴 커츠가 1976년에 설립한 초자연적 현상 조사 위원회(CSICOP)와 1980년에 설립한 세속적 인본주의 위원회 등 두 단체를 통합하였다.[5][6] Center for Inquiry Inc는 2001년 4월에 면세 비영리 단체로 등록되었다.[7]

인본주의자로서 종교에 대한 긍정적인 대안을 제시하고자 CFI를 설립한 폴 커츠는[8] 30년간 단체를 이끌었다.[9] 2009년, 폴 커츠는 2008년 CEO로 영입된 기업 변호사 로널드 A. 린지와의 갈등 끝에 CFI에서 강제로 쫓겨났다고 밝혔다.[9]

로빈 블럼너는 2016년 1월 CFI가 리처드 도킨스 재단과 합병한다고 발표했을 때 로널드 린지의 뒤를 이어 CEO가 되었다.[10][11][12][13]

초자연적 현상 조사 위원회

[편집]
조 니켈, 초자연적 현상 조사 위원회 연구원, 사무실에서. 미국 뉴욕주 앰허스트, 2013년.

Center for Inquiry가 발행하는 학술지 Skeptical Inquirer 잡지와 초자연적 현상 조사 위원회(CSI)를 통해 CSI는 심령술사, 유령, 텔레파시, 투시, UFO, 창조론 등 초자연적이거나 비정상적인 주장에 대한 증거를 조사한다. 또한 CSICon을 주최하기도 한다.

그들은 백신, 휴대전화, 송전선, GMO, 대체의학 등과 관련된 의사과학적 주장을 조사한다. 종교 분야에서는 신앙 치유와 창조론처럼 검증 가능한 주장을 조사하지만, 신의 존재와 같이 검증할 수 없는 종교적 신념은 다루지 않는다.[14]

초자연적 현상 조사 위원회(CSI)는 과거 초자연적 현상 조사 위원회(CSICOP)로 알려져 있었으며, 1990년대에 마술사이자 저명한 회의주의자인 제임스 랜디와 함께 TV 유명 인사 유리 겔러로부터 고소를 당한 적이 있다. 당시 랜디가 신문 인터뷰에서 겔러의 마술에 대해 "내가 어릴 때 시리얼 상자 뒷면에 있던 것과 같은 수준"이라고 말했기 때문이다.[15] 이 사건은 몇 년간 지속되었고, 1995년 겔러가 랜디와 CSICOP의 소송 비용을 부담하는 것으로 합의되었다.[16][17]

Center for Inquiry Investigations Group

[편집]
도미니크 도스와 제임스 언더다운이 파워 밸런스 팔찌 실험에 대해 토론하고 있다

CFI 로스앤젤레스에 기반을 둔 자원봉사 그룹인 Investigations Group(이전 명칭: Independent Investigations Group)은 변두리 과학적 주장에 대한 실험적 조사를 수행한다.[18] 이 그룹은 현재 CFI 서부 지역 전무이사이며 초자연적 현상 조사 위원회 위원인 제임스 언더다운이 설립했다.[19] 이 그룹은 초자연적 현상을 성공적으로 입증하는 사람에게 50만 달러의 상금을 제공한다.[20] 이 상금은 IIG가 2020년 Center for Inquiry Investigations Group(CFIIG)으로 개편되면서 25만 달러로 상향 조정되었고, 이후 현재 금액으로 다시 인상되었다.[21]

IIG 어워드(일명 "Iggies")는 "주류 엔터테인먼트 분야에서 과학적이고 비판적인 사고"를 보여준 사람에게 수여된다. IIG는 파워 밸런스 팔찌, 심령 탐정, 텔레파시를 하는 개 등을 조사한 바 있다.

종교, 윤리 및 사회

[편집]

이 센터는 세계 종교의 토대와 사회적 영향에 대한 비판적 탐구를 장려한다. 1983년부터는 종교의 과학적 조사 위원회와의 협력을 통해 기독교와 이슬람의 근본주의, 종교 윤리에 대한 인본주의적 대안, 정치적 폭력의 종교적 근원 등의 문제를 중점적으로 다루어 왔다. 전 세계에서 벌어지는 종교적 박해에 반대하는 시위에 참여하고 있으며,[22] 예를 들어 미국 세법상의 성직자 혜택과 같은 종교적 특권에 반대한다.[23] 2014년과 2017년, CFI는 일리노이주와 인디애나주에서 종교 성직자나 정부 관리가 아닌 사람도 결혼 주례를 할 수 있도록 하는 두 건의 소송에서 승소했다. 텍사스주의 결혼법의 위헌성을 다투는 유사한 소송은 2019년 8월 기각되었다.[24]

CFI는 세속적인 국가 교육과 같은 세속적 이익을 적극적으로 지지한다.[25][26] CFI는 '세속주의 속의 여성'(Women In Secularism)과 같은 컨퍼런스를 조직하고,[27][28] 자유사상가 로버트 G. 잉거솔에 초점을 맞춘 컨퍼런스를 개최한다.[29] CFI는 다른 회의주의 단체들에 회의 및 컨퍼런스 시설을 제공하기도 한다.[30][31]

CFI는 또한 무신론 교육 및 지원 활동을 수행하며,[32] '자유사상 도서 프로젝트'의 일환으로 수감자들에게 자유사상 서적을 보내는 활동을 한다.[33][34]

CFI는 언론의 자유를 옹호하고,[35] 세속 정부를 촉진하는 데 활동적이다.[36] 또한 군대 내 제도적 종교에 반대하는 목소리를 낸다.[37]

Free Inquiry는 세속적 인본주의 위원회(CSH)와 협력하여 Center for Inquiry에서 발행한다. 2024년 7월 기준, 이 잡지는 로널드 A. 린지가 편집장을 맡고 있다.[38]

간행물

[편집]
톰 플린, Free Inquiry 편집장이 Freethought Trail에 대해 발표하고 있다.

센터와 그 계열사가 지원하는 연구 및 활동 결과는 17개의 국내외 잡지, 학술지, 뉴스레터를 통해 대중에게 공개되고 배포된다. 그중에는 CSH의 Free Inquiry와 Secular Humanist Bulletin,[39] CSI의 Skeptical Inquirer, CFI의 American Rationalist가 있다.[40] Scientific Review of Alternative Medicine, The Scientific Review of Mental Health Practice[41] 및 철학적 문제를 다루는 학술지 Philo는 더 이상 발행되지 않는다.

2020년 6월, CFI는 "과학, 이성, 자유사상을 위한 스페인어 잡지"인 Pensar를 새로 출간한다고 발표했다. 이 잡지는 CFI 아르헨티나 지부장인 알레한드로 보르고가 발행한다.[42][43]

CFI는 2005년부터 주간 라디오 쇼이자 팟캐스트인 Point of Inquiry를 제작해 왔다. 에피소드는 아이튠즈에서 무료로 다운로드할 수 있다. 2020년 6월 기준 진행자는 레이안 로드와 제임스 언더다운이다. 주요 게스트로는 스티븐 핑커, 닐 디그래스 타이슨, 리처드 도킨스 등이 출연했다.

프로젝트 및 프로그램

[편집]

Secular Rescue

[편집]

Center for Inquiry에는 세속적 구출(Secular Rescue)이라는 긴급 기금이 있다. 2015년에서 2018년 사이, Secular Rescue는 반세속적 정권을 피해 도망치는 30명의 망명을 도왔다.[44]

공공 정책 사무소

[편집]

공공 정책 사무소(OPP)는 Center for Inquiry의 워싱턴 D.C. 정치적 산하 기구이다. OPP의 임무는 과학 및 세속주의와 관련된 문제에 대해 미국 의회 및 행정부를 대상으로 로비를 수행하는 것이다. 여기에는 정교분리 수호, 과학 및 이성에 기반한 공공 정책 촉진, 세속적 가치 증진이 포함된다.[45]

OPP는 관심 분야에 대한 입장문을 발행한다. 예로는 침술, 기후변화, 피임, 지적 설계 등이 있다.[46] 이 사무소는 미국 의회 증언을 위한 감정인을 제공하고 대법원 판결에 법정조언자 의견서를 제출하는 등 법적 문제에도 적극적으로 참여한다.[47] 이 사무소는 미국의 입법 과정을 통과하는 관심 법안 목록을 게시한다.[48]

"과학과 대중" 교육학 석사 프로그램

[편집]

뉴욕주립대학교 버펄로의 대학원 교육 과정과 제휴하여 CFI는 완전히 온라인으로 제공되는 과학과 대중 분야의 공인된 교육학 석사 프로그램을 제공한다.[49] 연구, 과학 교육, 공공 정책, 과학 저널리즘 분야 경력을 준비하거나 과학의 사회학, 역사, 철학, 과학 커뮤니케이션, 교육 또는 행정 분야에서 추가 공부를 하려는 학생들을 대상으로 하며, 과학적 방법과 관점이 대중문화, 과학적 소양 및 공공 정책과 어떻게 교차하는지를 탐구한다.

Quackwatch

[편집]

2020년 2월, 스티븐 배럿이 설립한 Quackwatch가 CFI의 일부가 되었다. CFI는 웹사이트 유지 관리와 연내 배럿의 자료실을 인수할 계획이라고 밝혔다.[50]

ScienceSaves

[편집]

ScienceSaves는 과학의 역할을 높이 평가하도록 장려하는 전국적인 친과학 캠페인이다. 국립 과학 감사의 날은 2022년에 시작되어 매년 3월 26일에 기념하는 ScienceSaves 이니셔티브의 일부이다.[51] 2022년, CFI는 10여 개 주로부터 3월 26일을 국립 과학 감사의 날로 선포한다는 선언문을 받아냈다.[52]

진화 과학 교사 연구소

[편집]

이 프로그램은 교사들에게 진화론을 가르칠 수 있는 도구를 제공한다.

리처드 도킨스상

[편집]

리처드 도킨스상은 2019년 7월 Center for Inquiry(CFI)로 이전되기 전까지 무신론자 국제 연합에서 수여하던 연례 상이다.[53] CFI 보도 자료에 따르면, "수상자는 과학, 학문, 교육 또는 엔터테인먼트 분야에서 탁월한 인물로, 세속주의와 합리주의의 가치를 공개적으로 선언하며 과학적 진리를 옹호하는 사람"이다.[54] 이 상은 2003년부터 수여되어 왔으며, 2013년 프로스펙트 독자 투표에서 세계 최고의 사상가로 선정된 영국의 진화생물학자 리처드 도킨스의 이름을 따왔다.[55]

과거 프로젝트 및 프로그램

[편집]

다음 프로젝트 및 프로그램은 더 이상 활성화되어 있지 않다.

Camp Inquiry

[편집]

Center for Inquiry는 Camp Inquiry라는 어린이를 위한 연례 여름 캠프를 조직했었다.[56] 과학적 소양, 비판적 사고, 자연주의, 예술, 인문학 및 인본주의적 윤리 발달에 중점을 두었다.[57] Camp Inquiry는 "질문이 있는 아이들을 위한 여름 캠프"[58]로 묘사되었는데, 무서운 이야기 뒤에 "역설계 세션"을 배치하여 참가자들이 초자연적 경험으로 보이는 현상의 원인을 스스로 파악하도록 장려했다. Camp Inquiry는 "지저스 캠프의 반대 버전"이라는 비판을 받았으나, 주최 측은 무신론자 자녀들만을 위한 캠프가 아니며 캠프 참가자들은 경험적 데이터와 비판적 사고에 기반하여 스스로 결론을 내리도록 격려받는다고 반박했다.

CFI 연구소

[편집]

Center for Inquiry 연구소[59]는 비판적 사고와 과학적 관점, 그리고 그것이 종교, 인간 가치, 과학의 경계 영역에 미치는 영향에 관한 학부 수준의 온라인 코스, 세미나 및 워크숍을 제공했다. 버펄로 대학교 시스템을 통해 학점 이전이 가능할 뿐만 아니라, 30학점 과정의 '비판적 탐구 자격증'을 수여했다. 3년 교육 과정은 뉴욕주 앰허스트에 있는 버펄로 대학교 메인 캠퍼스에서 여름 학기를 제공했다.

의학과 건강

[편집]

과학 의학 및 정신 건강 위원회(CSMMH)[60]는 뉴에이지 의학과 심리치료 분야에 대한 비판적 과학 조사를 장려했다. Secular Organizations for Sobriety를 통해 인본주의 자연주의 기반의 중독 회복 관행을 지지했다. CFI는 대체의학의 주장에 도전하며[61] 의료 서비스의 과학적 기반을 옹호한다.[62][63] CSMMH 논문들은 자폐 치료[64] 및 정신의학 분야의 의사과학을 다루어 왔다.[65]

자연주의 연구 프로젝트

[편집]

CFI는 철학적 자연주의의 이론적 및 실천적 적용을 발전시키기 위한 주요 노력인 자연주의 연구 프로젝트도 운영했다. 이 프로젝트의 일환으로 CFI의 도서관, 연구 시설 및 컨퍼런스 공간은 자연주의에 관한 과학의 방법론과 결론에 대한 이해를 높이기 위해 과학자와 학자들에게 개방되었다.[66]

자연주의 연구 프로젝트의 활동으로는 방문 연구원 및 학자들의 강연과 세미나, 학술 컨퍼런스, CFI의 중요한 연구 간행물 지원 등이 있었다. 자연주의의 중심 이슈로는 자연주의의 다양한 변종 탐구, 과학 철학의 문제, 과학적 탐구 방법론, 자연주의와 인본주의, 자연주의적 윤리, 행성 윤리, 자연주의와 생명과학 등이 포함된다.[67]

조직 및 위치

[편집]
여러 색상의 책이 꽂힌 벽걸이 책장
미국 뉴욕주 앰허스트 본부에 위치한 CFI의 희귀 도서실

CFI는 미국에 등록된 비영리 자선 단체이다.[68] 미국 내 17개 지점을 두고 있으며, 16개의 국제 지부 또는 계열사를 보유하고 있다.[69] 이 단체는 앰허스트(본부), 로스앤젤레스, 스티브 앨런 극장, 뉴욕, 탬파만, 워싱턴 D.C., 인디애나주, 오스틴, 시카고, 샌프란시스코 및 미시간주에 센터를 두고 있다.[70]

국제 활동

[편집]

CFI는 전 세계 여러 국가에 지부, 대표부 또는 계열 단체를 두고 있다.[70] 국제 활동은 'Center For Inquiry Transnational'이라는 이름으로 조직된다. 또한 CFI는 유엔 경제사회이사회 산하의 비정부 기구로서 유엔 자문 지위를 보유하고 있다.[71] 이 센터는 2014년 여성 성기 절제에 관한 토론 등 유엔 인권 이사회 토론에 참여한다.[72]

대학 교류 프로그램

[편집]

국제 프로그램은 독일(로스도르프), 프랑스(니스), 스페인(빌바오), 폴란드(바르샤바), 나이지리아(이바단), 우간다(캄팔라), 케냐(나이로비), 네팔(카트만두), 인도(푸네 및 하이데라바드), 이집트(카이로), 중국(베이징), 뉴질랜드(오클랜드), 페루(리마), 아르헨티나(부에노스아이레스), 세네갈(다카르), 잠비아(루사카), 방글라데시(다카)에 존재한다.[73]

캐나다 Center for Inquiry

[편집]

CFI 캐나다(CFIC)는 캐나다 토론토에 본부를 둔 CFI Transnational의 캐나다 지부이다. 저스틴 트로티에가 2007년부터 2011년까지 전국 전무이사로 재직했다. 처음에 CFI Transnational의 지원을 받아 설립된 CFI 캐나다는 여러 지방 지부를 둔 독립적인 캐나다 전국 조직이 되었다. CFI 캐나다는 핼리팩스, 몬트리올, 오타와, 토론토, 새스커툰, 캘거리, 오카나간(켈로나), 밴쿠버에 지부를 두고 있다.

계열 단체

[편집]

계열사 목록

[편집]

Center for Inquiry와 제휴된 단체는 다음과 같다:

이슬람 사회 세속화 연구소

[편집]

이슬람 사회 세속화 연구소(ISIS)는 이슬람 사회 내에서 세속주의, 민주주의 및 인권의 개념을 촉진하는 작가들의 조직이다.[76][77][78] 1998년 이븐 와락을 포함한 전 무슬림들에 의해 설립된 이 그룹은 신학적으로 주도된 광신주의, 폭력 및 테러리즘에 맞서 싸우는 것을 목표로 한다.[79] 이 조직은 세속법의 지배, 언론의 자유, 세계 인권 선언을 지지한다. 어떠한 신념 체계나 종교적 교리도 홍보하지 않는다.

미디어 보도

[편집]

CFI는 과학, 건강,[80] 종교 및 기타 관심 분야에 대한 미디어 토론에 참여한다. "의료를 안전하고 세속적으로 유지하라"(Keep Healthcare Safe and Secular) 캠페인은 과학적으로 건전한 의료 서비스를 장려한다.[63][81] 모호하고 비과학적인 의료 관행에 대한 솔직한 비판자였으며, 논란이 되는 의료 기술의 장점과 합법성에 대한 공개 토론에 참여한다. 2014년 CEO 론 린지는 스타니스와프 부진스키의 논란이 많은 텍사스 암 클리닉을 공개적으로 비판했다.[82]

CFI는 공공 장소에 기도문 추가를 반대하는 등 세속 사회를 위한 캠페인을 벌인다.[83] 센터는 세속주의 및 언론의 자유 이니셔티브를 지지한다.[84]

2006년 11월 14일, CFI는 워싱턴 D.C.에 공공 정책 사무소를 열고 과학이 신앙보다 우선되어야 한다는 내용을 담은 '과학과 세속주의 옹호' 선언문을 발표했다.[85] 다음 날 워싱턴 포스트는 이에 대해 "생각을 촉진할 싱크탱크"라는 제목의 기사를 실었다.[2]

2011년, 비디오 전문가 제임스 언더다운과 CFI 로스앤젤레스는 오프라 윈프리 네트워크의 "Miracle Detective"를 위해 실험을 수행했다. 사람들이 샬럿의 헴비 어린이 병원에서 14세 장애 아동을 치료했다고 주장하는 천사 현상을 똑같이 재현했다. "천사"는 숨겨진 창문에서 들어오는 햇빛이었고, 소녀는 여전히 장애가 있었다.[86]

CVS와 월마트를 상대로 한 소비자 사기 소송

[편집]

2018년 7월, CFI는 효과가 없는 동종요법 의약품 판매 및 마케팅과 관련하여 소비자 사기 혐의로 CVS를 워싱턴 D.C.에서 고소했다. 이 소송은 부분적으로 CVS가 동종요법의 안전성과 효과에 대해 왜곡하여 소비자를 기만하고, 고객의 돈을 낭비하며 건강을 위험에 빠뜨렸다고 비난했다. CFI의 부회장이자 법률 고문인 니콜라스 리틀은 "CVS는 고객의 혼란과 CVS 브랜드에 대한 신뢰를 냉소적으로 악용하고 있으며, 이윤을 위해 고객의 건강을 위험에 빠뜨리고 있다. 만약 미국 최대 약국을 책임지는 사람들이 동종요법이 엉터리라는 것을 모른다면, 그들은 미국 의료 시스템에서 최대한 멀리 떨어져 있어야 한다"고 말했다.[87] 2019년 5월, CFI는 자사의 동종요법 제품군과 관련하여 월마트를 상대로 유사한 소송을 제기했다고 발표했다.[88][89] 2019년 7월, CFI는 스티펠 자유사상 재단이 두 건의 소송을 지원하기 위해 기존 10만 달러에 추가로 15만 달러를 기부했다고 발표했다.[90] 2020년 두 사건 모두 기각되었다.[91] 2022년 9월, 워싱턴 D.C. 항소법원은 소송을 재개했다.[92]

시키부 허친슨, 2010년 워싱턴 D.C. Center for Inquiry에서 강연 중

이사회 내 인종적 다양성 부족

[편집]

2016년, 무신론자 시키부 허친슨은 Center for Inquiry와 리처드 도킨스 재단의 합병을 비판했는데, 이 합병으로 리처드 도킨스가 Center for Inquiry 이사회에 자리를 얻었기 때문이다. 그녀의 비판은 두 단체 모두 백인 위주의 이사회로 구성되어 있다는 것이었다.[93]

윈드게이트 컨트리 클럽과 리처드 도킨스, 2011년

[편집]

리처드 도킨스의 2011년 10월 북 투어 동안, 투어 스폰서인 Center for Inquiry는 미시간주 로체스터 힐스의 윈드게이트 컨트리 클럽과 계약을 맺었다. 빌 오라일리의 인터뷰를 본 클럽 관계자는 도킨스의 출연을 취소했다. 도킨스는 클럽 관계자가 그의 책 현실을 조작하는 마술을 직접 읽지도 않고 빌 오라일리의 "뒤틀린" 해석을 받아들였다고 말했다.[94][95] 션 페어클로스는 낭독회 취소가 "미국의 기본 원칙을 위반한 것... 시민권법은 인종이나 종교적 관점에 따른 차별을 금지한다... [도킨스는] 대중에게 과학을 설명하기 위해 많은 책을 출간했기 때문에, 그를 그처럼 배척하는 것은 이성 일반에 대한 모욕이다"라고 말했다.[96] CFI 미시간 전무이사 제프 시버는 "이번 윈드게이트의 조치는 불신자들이 매일 겪는 편견과 독단의 종류를 보여준다"고 말했다.[97][98] 취소 후, CFI는 윈드게이트 컨트리 클럽에 대해 시위와 법적 조치를 취했다.[99][100] 2013년 이 사건은 Center For Inquiry에 유리하게 합의되었다.[101]

신앙 기반 이니셔티브에 대한 CSH의 조치

[편집]

2007년, CSH는 플로리다주 교정국(DOC)이 출소자를 위한 신앙 기반 프로그램 계약에 주 자금을 사용하는 것을 막기 위해 소송을 제기했다. 이 자금 사용이 플로리다 헌법의 "지원 금지" 조항 또는 블레인 수정안에 따라 금지되어 있다고 주장했다. 초기 판결은 DOC에 유리하게 나왔지만, 항소 결과 2010년 이 목적으로 주 자금을 할당하는 것이 위헌이라는 문제만으로 사건이 환송되었다.[102]

이 소송이 진행되는 동안, 항소심 결과 이후 공화당 의원들은 플로리다 헌법에서 블레인 수정안 문구를 삭제하기 위한 노력을 시작했고, 2011년 이 조치를 2012년 투표용지에 수정안 8로 올리는 데 성공했다.[103][104] 투표 조치는 실패했다.[104][105]

2015년, CHS(현 CFI)와 주 정부는 모두 약식 판결을 신청했다. 법원은 2016년 1월 주 정부의 신청을 받아들여 논란이 된 계약 관행이 계속되도록 허용했다.[106] 심사 후, CFI는 2016년 2월 항소하지 않겠다고 발표했다.[107][108]

유엔에서의 야유

[편집]

CFI 대표 조세핀 매킨토시는 유엔 인권 이사회에서 검열에 대한 센터의 입장을 발표하던 중 사우디아라비아 대표단으로부터 거듭 방해와 야유를 받았다.[109] CFI는 표현의 자유를 옹호했고, 인터넷 포럼을 운영한다는 이유로 사우디 당국으로부터 처벌받은 라이프 바다위에 대해 무신론과 자유주의라는 죄목을 씌운 사우디 당국을 비판했다. CFI의 성명은 미국, 캐나다, 아일랜드, 프랑스 대표단의 지지를 받았다.[35]

신성모독의 날

[편집]

국제 신성모독 권리의 날은 개인과 단체가 종교에 대한 비판이나 노골적인 경멸을 공개적으로 표현하도록 장려한다. 이 날은 2009년 Center for Inquiry에 의해 설립되었다.[110] 한 학생이 뉴욕주 앰허스트에 있는 Center for Inquiry에 연락하여 아이디어를 제안했고, CFI가 이를 지원했다. Center for Inquiry의 회장 겸 CEO인 로널드 린지는 CNN과의 인터뷰에서 신성모독의 날에 대해 "우리는 종교적 신념이 정치적 신념과 마찬가지로 검토와 비판의 대상이 되어야 한다고 생각하지만, 종교에 대한 금기 사항이 있다"고 말했다.[111] 이 날은 논란이 많은 윌란스 포스텐 무함마드 만평이 출판된 기념일과 일치하는 매년 9월 30일에 열린다.

신성모독의 날과 CFI의 관련 신성모독 콘테스트[112]는(CFI 자신의 표현으로) "논란의 불길"을 시작했다.[112] 대결적인 표현의 자유 사용은 인본주의 운동 내에서 토론의 주제가 되었으며[113][9] 역사적으로 인본주의와 연관된 더 화해적인 접근 방식에서 멀어져 신무신론으로 나아가는 더 넓은 움직임의 예로 인용되었다.[8][114]

각주

[편집]
  1. ↑ kreidler, Marc (2013년 6월 26일). “Center for Inquiry Experts See Hope, Challenges Ahead in President’s Climate Initiative | Center for Inquiry” (미국 영어). 2026년 1월 31일에 확인함.
  2. 1 2 Kaufman, Marc (2006년 11월 15일). “Think Tank Will Promote Thinking”. 《워싱턴 포스트》. 2017년 10월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 4월 29일에 확인함.
  3. ↑ Nicaise, Alexander (2018년 5월 17일). “About | Center for Inquiry”.
  4. ↑ Evans, Robert (2012년 10월 22일). “Paul Kurtz, 'giant' of humanism, dead at 86”. 《로이터》. 2015년 9월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 4월 30일에 확인함.
  5. ↑ “Obituary: Paul Kurtz”. 《퍼블리셔스 위클리》. 2012년 10월 23일. 2020년 4월 30일에 확인함.
  6. ↑ Cooke, Bill (2009). 《Dictionary Of Atheism Skepticism & Humanism》. Prometheus Books. 310쪽. ISBN 978-1591022992.
  7. ↑ “Nonprofit Explorer: Center For Inquiry Inc” (영어). 《ProPublica》. 2013년 5월 9일. 2023년 1월 18일에 확인함.
  8. 1 2 Bradley Haggerty, Barbara (2009년 10월 19일). “A Bitter Rift Divides Atheists”. NPR. 2019년 4월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 7월 23일에 확인함.
  9. 1 2 3 Oppenheimer, Mark (2010년 10월 1일). “Closer Look at Rift Between Humanists Reveals Deeper Divisions”. 《뉴욕 타임스》. 2019년 12월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 5월 1일에 확인함.
  10. ↑ Matas, Caroline (2016년 2월 11일). “Merger Creates America's Largest Secular Humanist Organization”. The Religious Literacy Project, 하버드 대학교 신학부. 2020년 3월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 5월 1일에 확인함.
  11. ↑ “Union of Atheist Nonprofits Forms Biggest U.S. Secular Group”. 《The Chronicle of Philanthropy》. 2016년 1월 22일. 2020년 7월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 5월 1일에 확인함.
  12. ↑ Buckley, Eileen (2016년 1월 22일). 《Merger creates nation's largest secular organization》. WBFO NPR 버팔로 토론토. 2020년 7월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  13. ↑ Winston, Kimberly (2016년 1월 21일). “'Royal wedding' of atheist group, Richard Dawkins Foundation launches woman to top post”. 《Religion News Service》. 2020년 4월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 4월 29일에 확인함.
  14. ↑ Pigliucci, Massimo (2009년 10월 26일). “On the scope of skeptical inquiry”. 《Psychology Today》. 2020년 5월 17일에 확인함.
  15. ↑ Ybarra, Michael J. (1991년 9월 13일). “The Psychic... and the Skeptic: Uri Geller and James Randi have fought each other for nearly 20 years. Now they're at it again.”. 《로스앤젤레스 타임스》. 2020년 7월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 5월 17일에 확인함.
  16. ↑ Locy, Toni (1994년 12월 10일). “Psychic Can't Bend Opinion”. 《워싱턴 포스트》. 2020년 8월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 5월 17일에 확인함.
  17. ↑ 《Uri Geller vs. James Randi decision》 – 위키문헌 경유.
  18. ↑ “ClairAudient Test”. Ustream. 2011년 8월 21일. 2014년 9월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 9월 3일에 확인함.
  19. ↑ “Ten New Fellows Elected to Committee for Skeptical Inquiry”. 《centerforinquiry.org》. Center for Inquiry. 2020년 11월 23일. 2025년 8월 5일에 확인함.
  20. ↑ “The CFIIG Paranormal Challenge”. CFI Investigations Group. 2012년 4월 8일. 2026년 3월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2023년 2월 24일에 확인함. CFIIG will work with applicants to design the test protocol and define the conditions under which the test will take place. In most cases, the applicant will be asked to perform an informal demonstration of the claimed ability or phenomenon; if the demonstration is successful, it will be followed by a formal test, which will be administered by CFIIG representatives.
  21. ↑ “The $250k Challenge”. Center for Inquiry Investigations Group. 2012년 4월 8일. 2020년 9월 29일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 9월 13일에 확인함.
  22. ↑ Gryboski, Michael (2014년 6월 12일). “Ted Cruz Joins Demonstrators in Front of White House; Calls on Obama to Help Imprisoned Sudanese Christian Woman”. 《The Christian Post》. 2014년 9월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 29일에 확인함.
  23. ↑ “CFI Tells Federal Court: End Taxpayer Funding of Clergy Housing”. Center for Inquiry. 2014년 6월 24일. 2014년 9월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 29일에 확인함.
  24. ↑ Natanson, Hannah (2019년 8월 21일). “This nonprofit is fighting to give nonreligious couples more choice in who marries them. Texas just dealt them a setback.”. 《워싱턴 포스트》. 2019년 9월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 10월 3일에 확인함.
  25. ↑ Winston, Kimberly. “Supreme Court prayer ruling may spur new alliances”. 《워싱턴 포스트》. 2018년 12월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 9일에 확인함.
  26. ↑ “Mass. High Court upholds 'under God' in pledge”. 《The Beacon》. Acton, MA: GateHouse Media. 2014년 5월 9일. 2014년 6월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 9일에 확인함.
  27. ↑ “Women in Secularism III: 2014 Conference in Alexandria, VA”. Center for Inquiry. 2014년 4월 25일. 2014년 6월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 9일에 확인함.
  28. ↑ Stedman, Chris (2014년 5월 10일). “Why atheists should care about transgender issues: A conversation with Kayley Whalen”. 《Religion News Service》. 2020년 9월 11일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 9월 13일에 확인함.
  29. ↑ “Celebrate Ingersoll! New Conference August 16–17”. Center for Inquiry. 2014년 5월 23일. 2014년 9월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 29일에 확인함.
  30. ↑ Hutchinson, Sikivu (2014년 6월 25일). “Atheism has a big race problem that no one's talking about”. 《워싱턴 포스트》. 2017년 10월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 29일에 확인함.
  31. ↑ “Moving Social Justice Conference: October '14 CFI-Los Angeles”. 《Black Skeptics》. The Orbit. 2014년 3월 20일. 2020년 8월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 9월 13일에 확인함.
  32. ↑ Jenkins, Colette M. (2014년 5월 17일). “Northeast Ohio billboard campaign urges nonbelievers to 'come out of the closet'”. 《애크런 비콘 저널》. 2020년 9월 13일에 확인함.
  33. ↑ Zaimov, Stoyan (2014년 1월 14일). “Secular Group to Send 'Freethought' Books to Prisoners as Alternative to Religion”. 《The Christian Post》. 2014년 9월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 29일에 확인함.
  34. ↑ Winston, Kimberly (2014년 1월 25일). “Atheist groups cater to a captive audience: Prisoners”. 《USA 투데이》. Religion News Service. 2018년 12월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 12월 17일에 확인함.
  35. 1 2 Donaghy, Rori (2015년 2월 12일). “Saudi Arabia attempts to silence NGO at Human Rights Council”. 《Middle East Eye》. 2020년 12월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 9월 13일에 확인함.
  36. ↑ “Atheist to deliver town's opening prayer”. 《The Record》 (트로이 (뉴욕주)). AP (통신사). 2014년 6월 20일. 2019년 12월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 29일에 확인함.
  37. ↑ Gryboski, Michael (2014년 5월 28일). “To Expand Religious Freedom in the Military, Republicans Need to Win the Senate, Congressman Says”. 《The Christian Post》. 2020년 7월 30일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 29일에 확인함.
  38. ↑ “Ronald Lindsay Named New Editor of Free Inquiry Magazine”. 《Center for Inquiry》. 2024년 7월 18일. 2025년 5월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2026년 2월 22일에 확인함.
  39. ↑ “Secular Humanist Bulletin”. The Council For Secular Humanism. 2008년 11월 11일. 2014년 6월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 16일에 확인함.
  40. ↑ The American Rationalist volume LVII May/June 2011, Number 3, ISSN 0003-0708.
  41. ↑ “Scientific Review of Mental Health Practice”. Srmhp.org. 2008년 9월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 3월 1일에 확인함.
  42. ↑ “Introducing PENSAR: Spanish Language Skeptic Magazine”. 《Skepticalinquirer.org》. CFI. 2020년 6월 17일. 2020년 12월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 2월 17일에 확인함.
  43. ↑ “Pensar (Home)”. 《pensar.org》. CFI. 2021년 2월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2021년 2월 17일에 확인함.
  44. ↑ Robson, David (2018년 1월 18일). “The 'Underground Railroad' To Save Atheists”. 《The Atlantic》. 2018년 2월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 2월 14일에 확인함.
  45. ↑ “CFI Office of Public Policy”. Center for Inquiry. 2014년 3월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 3월 1일에 확인함.
  46. ↑ “CFI Office of Public Policy”. Center for Inquiry. 2014년 6월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 29일에 확인함.
  47. ↑ “Press release – Amicus brief to Supreme Court”. Center For Inquiry. 2014년 1월 28일. 2014년 2월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 2월 6일에 확인함.
  48. ↑ “CFI Office of Public Policy”. Center for Inquiry. 2014년 7월 27일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 29일에 확인함.
  49. ↑ “Science and the Public, EdM”. University at Buffalo. 2017년 7월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 7월 9일에 확인함.
  50. ↑ Fidalgo, Paul (2020년 2월 26일). “Quackwatch Joins the Center for Inquiry”. 《Center for Inquiry》. 2020년 2월 26일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2020년 2월 26일에 확인함.
  51. ↑ “Science Advocates Call for Governors to Declare a National Science Appreciation Day”. 《Center for Inquiry》. Center for Inquiry, Inc. 2021년 11월 11일. 2022년 4월 7일에 확인함.
  52. ↑ “State Proclamations”. 《ScienceSaves》. 2022년 3월 21일. 2022년 4월 7일에 확인함.
  53. ↑ “The Richard Dawkins Award” (미국 영어). 《Serving the Atheist Community for More Than 20 Years》. 2019년 12월 22일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 6월 25일에 확인함.
  54. ↑ “Richard Dawkins Award Moving to the Center for Inquiry”. Center for Inquiry. 2019년 4월 16일. 2021년 3월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 8월 1일에 확인함.
  55. ↑ “Richard Dawkins named world's top thinker in poll”. 《theguardian.com》. 2013년 11월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 10월 6일에 확인함.
  56. ↑ “Camp Inquiry”. 홀랜드 (뉴욕주): Campinquiry.org. 2006년 6월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 3월 1일에 확인함.
  57. ↑ Hagerty, Barbara Bradley (2008년 8월 7일). “Camp Offers Training Ground For Little Skeptics”. 《NPR.org》. NPR. 2017년 1월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 29일에 확인함.
  58. ↑ “Angie McQuaig: Camp Inquiry: A Summer Camp for Kids With Questions”. Huffingtonpost.com. 2010년 7월 15일. 2014년 9월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 29일에 확인함.
  59. ↑ “Institute Catalogue”. Center for Inquiry. 2008년 9월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 3월 1일에 확인함.
  60. 1 2 “CSMMH”. Commission for Scientific Medicine and Mental Health. 2010년 9월 25일. 2010년 9월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 3월 3일에 확인함.
  61. ↑ “The pseudoscience of homeopathy”. 《워싱턴 포스트》. 2014년 6월 9일에 확인함.
  62. ↑ “CFI and CSI Petition FDA to Take Action on Homeopathic Drugs”. Center for Inquiry. 2011년 8월 30일. 2011년 9월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 16일에 확인함.
  63. 1 2 “CFI Launches Campaign to Keep Religion and Pseudoscience Out of Health Care”. Center for Inquiry. 2014년 6월 3일. 2014년 9월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 29일에 확인함.
  64. ↑ Riggott, Julie. (Spring–Summer 2005). “Pseudoscience in Autism Treatment: Are the News and Entertainment Media Helping or Hurting?”. 《The Scientific Review of Mental Health Practice》 4 (1): 55–58. 2013년 11월 12일에 원본 문서에서 보존된 문서. Professional organizations which issued position statements indicating that facilitated communication is not a scientifically valid technique; Most effective intervention for autism according to scientists; Symptoms of autism; Reason for the abundance of untested and ineffective therapies for autism
  65. ↑ "Power Therapies and possible threats to the science of psychology and psychiatry". By: Devilly, Grant J. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry. Jun 2005, Vol. 39, Issue 6, pp. 437–445. This paper reviews a collection of new therapies collectively self-termed 'The Power Therapies', outlining their proposed procedures and the evidence for and against their use. These therapies are then put to the test for pseudoscientific practice. It is concluded that these new therapies have offered no new scientifically valid theories of action, show only non-specific efficacy, show no evidence that they offer substantive improvements to extant psychiatric care, yet display many characteristics consistent with pseudoscience.
  66. ↑ “Education”. Center for Inquiry. n.d. 2012년 4월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 3월 1일에 확인함.
  67. ↑ Shook, John (March–April 2007). “Center for Inquiry launches Naturalism Research Project”. 《Skeptical Inquirer》 31 (2). 2014년 4월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  68. ↑ “About”. Center for Inquiry. 2012년 6월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 3월 2일에 확인함.
  69. ↑ “About center For Inquiry”. 2013. 2014년 6월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 2월 28일에 확인함.
  70. 1 2 “About | Center for Inquiry”. Center for Inquiry. 2014년 4월 4일. 2014년 6월 15일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 16일에 확인함.
  71. ↑ “UN”. Center for Inquiry. 2014년 7월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 16일에 확인함.
  72. ↑ “Le Conseil des droits de l'homme tient une reunion-débat de haut niveau sur la lute contre les mutilations génitales féminines – Communiqués de presse”. Fr.starafrica.com. 2014년 6월 16일. 2014년 9월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 29일에 확인함.
  73. ↑ “Center For Inquiry On Campus locations”. 2013년 10월 18일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 25일에 확인함.
  74. ↑ CFI UK는 영국 인본주의 협회의 한 섹션이다
  75. ↑ “Centre for Inquiry UK”. Centreforinquiry.org.uk. 2017년 6월 7일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 16일에 확인함.
  76. ↑ Ibn Warraq 편집 (2003). 《Leaving Islam: Apostates Speak Out》. Prometheus Books. ISBN 978-1591020684.
  77. ↑ Dimitrios Roussopoulos (2007). 《Faith in Faithlessness: An Anthology of Atheism》. Black Rose Books. 407쪽. ISBN 978-1551643120.
  78. ↑ Elizabeth Warren (2003). 《God Caesar and the Freedom of Religion》. Xlibris Corporation. ISBN 978-1410748904.
  79. ↑ A.J. Caschetta (Winter 2009). “Defending the West”. 《Middle East Quarterly》 XVI (1): 77–79. 2012년 5월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 8월 23일에 확인함.
  80. ↑ “Dr. Oz's bad day on Capitol Hill”. TheHill. 2014년 5월 14일. 2021년 3월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 29일에 확인함.
  81. ↑ “The Fight To Take Back Our Health Care System From Junk Science”. 《ThinkProgress》. 2014년 6월 5일. 2014년 9월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 29일에 확인함.
  82. ↑ Liz Szabo (2014년 7월 25일). “Texas medical board charges controversial cancer doctor”. 《USA 투데이》. 2014년 8월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서.
  83. ↑ Kimberly Winston (2014년 6월 6일). “Senate approves prayer plaque for World War II monument”. 《Deseret News》. 2015년 9월 24일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 29일에 확인함.
  84. ↑ “Coalition of US-Based Firms Urges Pakistan to End Social Media Censorship | NDTV Gadgets”. Gadgets.ndtv.com. 2014년 6월 12일. 2014년 9월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 29일에 확인함.
  85. ↑ Park, Bob (2006년 11월 17일). “Freedom Of Science: in Defense of Science and Secularism”. 《What's New with Bob Park》. 2011년 9월 27일에 원본 문서 (blog)에서 보존된 문서. 2006년 11월 18일에 확인함.
  86. ↑ “Guardian Angel: Video Expert Re-Creation”. Oprah Winfrey Network. 2011년 1월 20일. 2011년 1월 21일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 1월 28일에 확인함.
  87. ↑ “Center For Inquiry Sues CVS for Fraud Over Sale of Homeopathic Fake Medicine” (보도자료). Center for Inquiry. 2018년 7월 9일. 2018년 7월 9일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 7월 9일에 확인함.
  88. ↑ Gibson, Kate (2019년 6월 10일). “Walmart sued over marketing of homeopathic treatments”. 《CBS News》. 2019년 7월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 7월 3일에 확인함.
  89. ↑ “Walmart Sued For Fraud: Nation's Largest Retailer Deceives And Endangers Consumers With Homeopathic Fake Medicine”. Center For Inquiry. 2019년 5월 20일. 2019년 8월 20일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 8월 16일에 확인함.
  90. ↑ “Lawsuit Targeting Walmart and CVS Over Fake Medicine gets $250,000 Boost From Stiefel Freethought Foundation”. Center For Inquiry. 2019년 7월 10일. 2019년 7월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2019년 8월 16일에 확인함.
  91. ↑ “Judge Dismisses CFI Suit Against Walmart On Homeopathy; Appeal Planned”. 《Skeptical Inquirer》 (앰허스트 (뉴욕주): Center for Inquiry). September–October 2020.
  92. ↑ Grzincic, Barbara (2022년 9월 30일). “Walmart, CVS must face lawsuit over placement of homeopathic product”. 《로이터》. 2023년 2월 8일에 확인함.
  93. ↑ #AtheismSoWhite: Atheists of Color Rock Social Justice 보관됨 3월 19, 2019 - 웨이백 머신 by Sikivu Hutchinson, Huffington Post, January 26, 2016
  94. ↑ “Rochester Hills Country Club Cancels Richard Dawkins Appearance”. 폭스 뉴스. 2011년 10월 13일. 2015년 12월 19일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 10월 15일에 확인함.
  95. ↑ “Atheist Richard Dawkins snubbed by Detroit area country club”. 《디트로이트 프리 프레스》. 2011년 10월 12일. 2011년 10월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 10월 15일에 확인함.
  96. ↑ “Rochester Hills Country Club Cancels Richard Dawkins Appearance”. 《MyFoxDetroit.com》. Fox Television Stations, Inc. 2014년 4월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 10월 15일에 확인함.
  97. ↑ “Protest tonight against club's decision to cancel atheist's appearance”. 《디트로이트 뉴스》. 2011년 10월 12일. 2011년 10월 15일에 확인함.
  98. ↑ “Atheist Richard Dawkins Rejected by Detroit Country Club?”. 《The Christian Post》. 2011년 10월 13일. 2014년 9월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 6월 16일에 확인함.
  99. ↑ “Dawkins Event Banned – CFI to Pursue Legal Remedies”. Center For Inquiry. 2011년 10월 14일. 2011년 10월 16일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 10월 15일에 확인함.
  100. ↑ “Complaint and Demand for Jury” (PDF). 《United States District Court, Eastern District of Michigan》. Center for Inquiry. 2012년 4월 27일. 2012년 12월 5일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2012년 7월 4일에 확인함.
  101. ↑ “Mich. club settles atheist discrimination suit”. 《월스트리트 저널》. 2013년 2월 26일. 2013년 3월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 2월 27일에 확인함.
  102. ↑ “Council for Secular Humanism Inc v. McNeil”. 《findlaw.com》. 2010년 4월 27일. 2018년 4월 1일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 6월 27일에 확인함.
  103. ↑ Postal, Leslie (2011년 4월 20일). “Bill asks voters to OK taxpayer funding of religious institutions”. 《올랜도 센티넬》. 2016년 6월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 5월 16일에 확인함.
  104. 1 2 Mazzei, Patricia (2011년 4월 27일). “Blaine amendment repeal passes Florida house”. 《탬파베이 타임스》. 2016년 6월 5일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 5월 16일에 확인함.
  105. ↑ “Florida religious freedom Amendment 8”. 《ballotpedia.org》. 2015년 10월 31일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 5월 16일에 확인함.
  106. ↑ “CFI v Jones (2016)” (PDF). 《Fl 2nd District Court》. 2016년 1월 20일. 2016년 4월 12일에 원본 문서 (PDF)에서 보존된 문서. 2016년 5월 16일에 확인함 – becketfund.org 경유.
  107. ↑ “Center for Inquiry will not appeal adverse decision in Florida lawsuit”. CFI. 2016년 2월 8일. 2016년 6월 10일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 5월 16일에 확인함.
  108. ↑ Bettis, Kara (2016년 2월 23일). “Atheists drop suit to block Christian prison ministry funding”. New Boston Post. 2016년 7월 14일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2016년 5월 16일에 확인함.
  109. ↑ “Saudi Arabia Tries to Silence Center for Inquiry at UN Human Rights Council – 6/23/14”. 2014년 6월 23일. 2021년 3월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2017년 12월 27일에 확인함 – 유튜브 경유.
  110. ↑ “Penn Jillette Celebrates Blasphemy Day in 'Penn Says'”. Center for Inquiry. 2009년 9월 29일. 2014년 10월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 9월 30일에 확인함.
  111. ↑ Basu, Moni (2009년 9월 30일). “Taking aim at God on 'Blasphemy Day'”. 《CNN.com》. 2014년 9월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 9월 3일에 확인함.
  112. 1 2 “CFI Announces Blasphemy Contest Winners”. Center for Inquiry. 2009년 11월 16일. 2014년 9월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 7월 23일에 확인함.
  113. ↑ Basu, Moni (2009년 9월 30일). “Taking aim at God on 'Blasphemy Day'”. CNN.com. 2014년 9월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 7월 23일에 확인함.
  114. ↑ Grothe, D.J. (2009년 10월 19일). “Quick Thoughts on the NPR 'Bitter Rift' Story”. Center for Inquiry. 2014년 9월 4일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 7월 23일에 확인함.

외부 링크

[편집]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=탐구_센터&oldid=42245725"